▷ 참고자료2014.02.18 12:37


일러스트 계열의 업계인들이나 관계자들이 종종 쓰는 "파쿠리(パクリ)"란 말이 있다.


오타쿠의 본토인 일본 서브컬쳐계에서 수입된 속어로 단순히 '무단도용/표절'이라고 해석하기엔 뭔가 아쉬운... 그것보단 조금 더 넓은 의미로 쓰이는 말이다. 이 블로그를 작성하면서도 꽤 자주 썼고, 앞으로도 자주 쓸 법한 말이다보니 아예 포스트를 하나 따로 빼서 적어둔다.




파쿠리 [パクリ] http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%AA

본래 사전적인 뜻은 입을 크게 벌려서 음식을 먹는 모습을 나타내는 의성어.

(붕어가 먹이를 먹을 때 같은 "한입에 꿀꺽"하는 그 느낌)

그 의성어에서 파생된 속어로 소매치기, 도둑질, 사기, 돈 떼먹기, 훔치다 등의 의미로 쓰이는 파쿠루(パクる)의 명사형 단어.


현대 서브 컬쳐계에선 악질적인 모방, 모조, 도작, 도용한 작품을 가리키는 말로 쓰임.

또는 저작권 의식이 희박한 개인이나 단체 등을 욕할 때 사용되곤 함.




  


우리가 중국제 무허가 상품을 짝퉁이나 마데인치나라 부르는 것 처럼, 일본은 한국과자를 파쿠리라 욕한다.

모방, 모조, 도작, 도용, 그런짓을 한 범인까지 한데 아우르는 단어가 바로 파쿠리.




파쿠리 ≠ 오마주, 패러디

타인의 지적재산인 저작물에 담긴 표현이나 특유의 독자성, 독창적인 핵심을 훔쳐서

마치 자기가 만들어냈다는 듯이 대중에게 발표하는 반윤리적인 행위 전반을 가르켜 도작이라 하지만

오마주와 패러디는 원작자가 반발하지 않은 한 이에 해당하지 않는다.


 파쿠리

오마주

 패러디


남의 작품을 훔쳐와서

자신의 것이라 발표하여

이득을 취함

 

무허가 상품은 아닌 듯 하지만

생긴게 좀 그래서(...)

짝퉁의 예시컷으로 써봄



존경이란 뜻의 프랑스어.

어떤 작품에 대해 존경이나

찬사의 의미를 담아 흉내냄


 

온갖 디즈니 프린세스를 오마주한

영화 '마법에 빠진 사랑'



누가봐도 한 눈에

주체가 된 작품을 떠올릴 정도로

특징을 그대로 표현하면서

풍자를 담아 새롭게 해석함



 

사진작가 Dina Goldstein의 작품





 명백한 저작권 침해

(누구나 자유롭게 쓸 수 있는

카피레프트는 해당하지 않음)

존경과 찬사가 목적이었다 해도

저작권자가 허락하지 않았다면

저작권 침해로 고소 당할 수 있음

사전에 사용료를 지불하지 않거나

저작권자가 허락하지 않은 패러디는

저작권 침해로 고소 당할 수 있음




토레파쿠 [トレパク]

토레스 파쿠리의 준말. 토레스란 트레이스trace, 한국에선 트레이싱tracing이라 부르는 그 작화기법.

이건 정말 일본에서나 쓰는 줄임말인데 그래도 일단 이 블로그에 모아두는 자료 태반이 이 토레파쿠라 불리는

무단 트레이싱(부분 트레이싱을 포함)을 검증한 비교 이미지이므로 써둠.

구글 재팬에서 이 키워드로 검색하면 각종 검증 자료가 쏟아져 나온다.





▶ 2014년 /CR 곰방2014.01.08 20:24

관련 포스트 ① ☞ http://tra-matome.tistory.com/3

CR=곰방 부분 트레이싱, 도용 사례 (2013년도 CR 명의 개인작품)

관련 포스트 ② ☞ http://tra-matome.tistory.com/4

CR=곰방 부분 트레이싱, 도용 사례 (2013년도 CR 명의 상업작품)



2014년 1월 1일, (공론화 된지 이틀 후) 방사카페에 CR님의 첫 해명글이 올라옴 http://cafe.naver.com/bscomic/409930

 -> 고발글에서 지적한 적 없은 엉뚱한 그림을 겹쳐보고, 또는 전혀 다른 각도로 맞춰본 뒤 "겹치지 않는다"고 주장.

      선을 일부러 원본과는 다른 모양으로 긋거나 모양을 찌그러뜨리는 식으로 왜곡한 후 트레이싱이 아니라고 반박함.

      반박이라기엔 많이 모자란 내용과 왜곡된 와중에도 겹치는 선이 다수 존재하는 탓에 재해명을 요구.


같은 1월 1일, 튜훗님의 입장표명 http://ttttyuh.tistory.com/

 -> 해명글에 첨부한 증거들이 왜곡되었다는 사실을 지적하며 재차 검증.

      같은 사람이 같은 각도의 얼굴을 반복해서 그려도 완벽하게 일치하기 힘들다는 사실도 밝힘.


[열기] 튜훗님 입장표명 원문에서 일부 발췌 (스압주의)



1월 3일, CR님의 두번째 해명글 http://cafe.naver.com/bscomic/410162


[열기] 트레이싱을 하지 않았다는 반박으로 제시한 러프화가 트레이싱 판명


1월 4일기어님이 입장표명 http://cafe.naver.com/bscomic/410270

 -> 내용은 튜훗님과 마찬가지로 같은 사람 그림이어도 일치하기 힘들다는것.


[열기] 전문 (스압주의)



기어님과 튜훗님의 글을 내가 이해한대로 요약하자면

 1. 같은 사람이 그린 같은 구도의 그림이라도 트레이싱 기법을 쓴 것 처럼 선이 일치할 가능성은 낮다.

 2. 그런데 CR님이 그리는 남녀 그림이 각기 다른 사람의 그림과 "우연이라고 할 수 없는 빈도로" 일치하는 이유는?

 3. 정말 트레이싱이 아니라면 수긍할 수 있는 해명을 부탁.



1월 5일, CR님이 그림그리는 과정을 생중계함. https://www.youtube.com/watch?v=kqIgWbV0sqk

 -> 계속 당당한 태도로 방송을 하겠다 나선 덕에 어느 정도 실력은 있나보다 생각한 사람이 다수였지만

      결과적으로 기본기가 증명되긴 커녕 의혹 굳히기.


방송 전 요구사항은 아래 세가지 조건에 맞춰 이전 해명글에서 공개했던 정도의 "러프화"로 그려줄 것.

...후일, 그 러프화라는게 바로 위의 1월 3일 항목대로 트레이싱이라 밝혀졌다만...


[열기] ① 남/녀 캐릭터의 턴어라운드


[열기] ② 곰방 시절 그린 일러스트의 포즈 재현


[열기] ③ 남/녀 캐릭터의 표정 바리에이션


남자 캐릭터 정면 얼굴을 그리던 도중 법으로 자신의 트레이싱 의혹을 밝히겠단??? 코멘트를 남기고 중단.

 



같은 1월 5일, 튜훗님이 1월 3일 오프라인 상의 만남을 통해 받은 CR님의 즉석 그림을 공개. http://cafe.naver.com/bscomic/410416


[열기] 웹소설 삽화 재현


[열기] 웹소설 남녀주인공 전신


[열기] 다양한 그림체, 여러 각도의 얼굴


여태까지의 작품들과는 워낙 작화력의 차이가 커서 같은 사람이 그렸다고 보기 힘들지만

이미 생방송을 통해 확인된 그 그림과는 일치하는 것으로 보이며,

그림방송을 한 사람과 위 그림을 그린 사람이 동일인물이란 것은 충분히 수긍이 됨.


CR님이 끝까지 트레이싱 사실을 부정하고 있는 녹취록도 공개 ☞ https://www.youtube.com/watch?v=WSprL91x1gs







그리고 업계에 다시 인사드리지 않겠다는 발언 후의 행적이란 것이...


1. 가만히 있던 고발 블로그 운영자에게 법정에서 보자는 협박성 메일 투고 (이미지는 클릭하면 확대됨)


2. 아무 해명도 못 듣고 있던 기어님께 뜬금없이 카톡게임초대


3. 방사 카페 매니저에게 명예훼손 운운하는 쪽지를 보내 자유게시판의 고발글 삭제 유도

http://cafe.naver.com/bscomic/410592



반성의 여지는 커녕 보통 사람들의 상식으론 도저히 이해할 수 없는 행동을 거듭하는 탓에

생방송 이후 확산될 뻔하던 동정여론마저 대부분 흩어진 것이 현재 상태.


가장 많은 이들에게 비난받았다 할 수 있는 "카페 내의 고발글"을 보존하여 증거로 쓸 생각없이 삭제하도록 한 것이나

법정까지 가서 트레이싱이 사실로 밝혀질 경우의 책임 행동을 "90도로 사과하겠다"고만 한 것을 보면

"명예훼손", "법으로 진위 따지기" 운운은 사건 은폐를 위한 단순 공갈이리라 여겨짐.


이미 대다수가 CR/곰방=도용상습범이라 확신한 듯?

(물론 처음부터 지금까지 여전히 옹호하는 여론도 존재함)




1월 8일 오늘여전히 잠적한채 나타나지 않음. 데자뷰...

약 10개월 전 '곰방'이 사라지고 'CR'이 등장한 그것과 같은 일이 벌어질까 우려되기 시작하여

여러가지 물증들이라도 박제해서 똑같은 나쁜짓 4번째는 제발 막아보고자, 반면교사로 삼아보고자 총정리 블로그를 개설.




인벤 기사 (2014.1.3) ☞ http://www.inven.co.kr/webzine/news/?news=101845

디스이즈게임 기사 (2014.1.6)  http://www.thisisgame.com/webzine/news/nboard/4/?n=52361



혹시나? 싶어서 사족을 달아둡니다만, 전 고발블로그랑 트위터 운영하는 분과는 다른 타인입니다.

곳곳에 산재한 자료를 모아 정리요약의 혼을 불태워 만든 이 블로그는 그저 앞으로 이런 일이 없었으면, 줄었으면 하는 의도로 시작한 제 개인활동이며, 이 건에 관해 딱히 누군가와 왈가왈부 따져볼 생각이 있는게 아니라 블로그 내에 소통 창구를 만들지 않았습니다.

이후 다른 작가의 비슷한 사례에 대해서도 다루게 되거나 만약 뭔가 제보받을 필요성이 생긴다면 방명록 등을 공개할 수도 있습니다만, 당장은 예정이 없다는것 밝혀둡니다.


그리고 이 블로그는 링크 프리입니다. 주소 공개나 링크 등 자유롭게 해주세요.





▶ 2014년 /CR 곰방2014.01.08 20:24

관련 포스트 ① ☞ http://tra-matome.tistory.com/3

CR=곰방 부분 트레이싱, 도용 사례 (2013년도 CR 명의 개인작품)

관련 포스트 ② ☞ http://tra-matome.tistory.com/6

CR=곰방 트레이싱/도용 의혹 제기 후



2013년 12월 30일 공론화 된 "CR님의 트레이싱을 고발합니다" 블로그 ☞ http://disposal.tistory.com/(계정삭제)


네이버 웹소설 삽화가이자 일러스트 계통의 동인활동을 하고 계신 'CR님'이

불과 10개월 전, 트레이싱/도용/매장 문제로 화두에 올랐지만 그대로 잠적해버린 일러스트레이터 '곰방'과 동일인물이며

짜깁기(꼴라주)식 부분 트레이싱이라는 이전보다 더 교묘한 수법으로 여전히 활동중이란 사실이 알려짐.


1. '무단 트레이싱'은 전체가 아닌 일부분만을 사용했더라도 어엿한 도용. 참고링크 <도용의 정의>

※ 비슷한 사례  한 작가의 작품만을 골라서 꼴라쥬식 트레이싱을 반복했던 국내작가 레쥬[링크]

원작의 턱선, 이목구비 위치 등을 트레이싱하여 파생작품을 낸 일본작가 유즈마메[링크]


2. 한명이 그린 여러 그림이 각기 다른 사람 그림과 겹칠 가능성 <<<<<넘사벽<<<< 한명이 그린 여러 그림이 서로 겹칠 가능성

 ▶ A가 그린 1,2,3의 그림을 겹쳐보니 몇몇 부분의 선이 똑같다

     = 한 사람이 그린거면 충분히 그럴 수 있음. 게다가 이건 자기 스타일이 확고하게 잡혀있단 증거라 대단한거

 ▶ D가 그린 7,8,9의 그림이 각각 A가 그린 2, B가 그린 4, C가 그린 6이랑 한 부분 이상 씩 겹친다

     = D가 7 그릴땐 A, 8 그릴땐 B, 9 그릴땐 C의 그림을 베꼈나보다 의심받아도 충분. 아니라면 그 근거를 대며 해명하는 수 밖엔


3. 부분적으로 교묘하게 트레이싱 당한 원본 그림의 대다수를 찾을 수 있었던 이유는

그 그림들이 전부 CR 본인의 픽시브 계정에 공개 북마크로 저장되어 있었기 때문.

(북마크 안에서 구도나 각도가 비슷해보이는 그림을 몇장 추려서 대조해보는 걸로 쉽게 발견 되었다고 함)

(악의을 갖고 지독하게 스토킹 했다는 식의 마녀사냥 매도 여론이 있었기 때문에 추가 기재해두는 사항)




CR님이 작화를 담당한 네이버 웹소설 표지

 

CR님이 홈페이지에 공개한 채색 과정 ☞ http://curel.weebly.com/1/post/2013/12/121.html


[열기] 표지부터



CR님->튜훗님 : 픽시브 오키니유저 등록, 삽화 내 반복해서 트레이싱하는 SeeU 일러스트 두가지도 북마크 된 상태

[열기] CR님의 픽시브 북마크 캡쳐


CR님->기어님 : 연락처를 구해서 개인적으로 컨텍한 후, 홈페이지/픽시브/포트폴리오 요구

기어님이 공개한 CR님과의 카톡 내용 (여기다 저장해놔도 괜찮은건지 잘 모르겠어서 고발블로그 쪽 이미지파일 주소만 기재)

https://t1.daumcdn.net/cfile/tistory/2404464652C2E63205

https://t1.daumcdn.net/cfile/tistory/240C163852C2C99A32

공론화 되기 전부터 이미 CR님은 트레이싱 의혹을 받고 있었다는 사실도 알 수 있음.




삽화의 경우

표지와 마찬가지로 여캐-튜훗님/남캐-기어님/그외 그림의 트레이싱이 확인된건 

3화~17화까지 총 15장의 삽화 중에서 4장을 제외한 11장.

아래 거론되지 않는 4장의 삽화도 의혹이 아예 없진 않음. 그저 검증 과정에서 애매하다, 확실치 않다란 결론이 나서 공개하지 않는 것.


튜훗님, 기어님의 입장표명글에 얼굴형,두상 트레이싱에 관한 구체적인 비교예시가 있으므로

그 쪽도 참조 ☞ http://ttttyuh.tistory.com (튜훗님), http://cafe.naver.com/bscomic/410270 (기어님)

이 블로그 내의 요약 포스트 ☞ http://tra-matome.tistory.com/6


[열기] 3 / 4 / 5 / 6 / 9화


[열기] 11 / 13화


[열기] 14화


[열기] 15 / 16 / 17화





2014년 1월 6일, 네이버 웹소설 측에서 해당 삽화 변경 고지

http://novel.naver.com/notice.nhn?docId=10000000000029706829



관련 포스트 ① ☞ http://tra-matome.tistory.com/3

CR=곰방 부분 트레이싱, 도용 사례 (2013년도 CR 명의 개인작품)

관련 포스트 ② ☞ http://tra-matome.tistory.com/6

CR=곰방 트레이싱/도용 의혹 제기 후